「運動普及化」是成峻此次參選的五項主軸議題之一,之前曾提及托育、長照與運動三方的連結,今日成峻縮小議題範圍,以「關懷時事,用心桃園」的態度,將針對現今桃園區籃球場地的概況做出分析與建議。

#我是籃球迷
在許多社群網站上的調查當中,國人最愛的十大熱門運動,第一名是棒球,而第二名即是籃球,雖然棒球是台灣的國球,但若要實際參與此項運動,除了需要極大之運動場地外,在參與運動的人數、運動裝備與技術等面向也都較有嚴格之限制需求。

至於籃球就不同了,在台灣,國人愛好籃球的運動人數持續攀升,比起棒球,籃球似乎是每個都可接觸的一項運動,「灌籃高手」就算沒看過,也總該聽說過吧!劇中的櫻木花道、流川楓、仙道彰等人皆是伴隨著大家渡過那漫長的求學時期,「現在的我,眼中只有籃框而已。」三井壽所說的這句話一直深深烙印在成峻的回憶中,成峻不但是標準的籃球迷,也是許多籃球社團的成員之一,如桃園老馬籃球推展協會、桃園市民籃球互動區、桃園籃球街、籃球組隊約戰聯誼廳等等,真至今日,NBA的即時動態更是成峻每天所關注的體育新聞之一。以下即開始進入主題,並從當前桃園區籃球場地實情開始論起。

#天幕行不行
桃園市自2015年開始至今,花費2億4,278萬元的興建經費,總共規劃設置了50座天幕,其中包括天幕廣場31座以及天幕籃球場19座,就天幕籃球場興建數量來說,為中壢區的6座為最多,桃園區則有2座天幕球場,分別座落於陽明運動公園與三民運動公園。天幕球場是一個綜合開放式的活動空間,不但可以當作球場使用,便可舉辦各類型的活動,而市府原先規劃設置天幕球場的用意,不外乎是希望提高籃球場的使用率,讓愛好籃球運動的市民朋友無論是在下雨天,還是在夜間都有地方可以打球,進而提升桃園的運動風氣。

實際上,就成峻的觀察,具時尚外觀的天幕的確是讓人眼睛為之一亮,但部份天幕由於設計上的原因則可能會引起場地潮濕,甚至是漏水與積水的問題,這方面已有許多人提出探討,故成峻在此就不再贅述詳情。其實目前桃園區內陽光球場的數量已足夠,至於唯美的天幕球場桃園區2座剛剛好,而市府高速公路橋下閒置空間的活化政策已設置多處籃球場,也有遮陽、避雨之效能。因此,當眾人都在檢討天幕球場的設計,又仰或是增設天幕球場時,對於「真正愛好籃球運動的人」來說,若是真的要避免天候因素之限制,『室內球場』才是真正的解決之道。

#室內籃球場
就桃園區的籃球場類型來說,大致可分為下列三種:

1、天幕球場:在籃球場上加裝薄膜天幕,是一個綜合開放式的活動空間,除具美感外,更有遮陽、避雨之效能。

2、陽光球場:一般球場,享受於陽光下打球時那汗水淋漓的快感。

3、室內球場:天候不佳時最好的打球場所,不但可降低運動傷害的發生,更適合於比賽專用。

在室外陽光球場已經過飽和的狀況下,現在應該要朝向室內球場的方向構思,但倘若是要重新規劃興建室內籃球場,我想這是較不切實際的方式,畢竟除了興建地點的選擇外,更是需要一筆龐大的經費。因此,在場地需求數量已足夠的情形下,與其花費如此大筆之經費設置天幕或是建置全新的室內球場,不如將經費花在修繕與提升國、高中室內球場的品質,著墨於場地質感上的提升。

#籃球場改善計畫
運動員最怕的是什麼?
我想答案很簡單………..就是最怕受傷。

如何防止環境因素扼殺運動員的壽命,或者是降低單純運動愛好者的運動傷害,我想優質的運動場地就變得非常的重要,當大家在關心籃球場的設計造型是否美觀,是否可遮風擋雨,但在打球的同時,也是漸漸地在造成不必要的運動傷害。

因此,在解釋過室內籃球場的需求後,現在就場地的材質做出分析,籃球場的場地大致可分為三種:

1、水泥地:水泥地所造成的運動傷害不在話下,更有「球鞋終點站」之稱,除了對球鞋所造成的磨損快速,最重要的就是沒有彈性來緩衝力量,會對運動員的膝蓋造成極大的負擔,進而容易受傷。

2、PU場地:現今桃園區大部份的國、高中都是PU場地,雖然比起水泥地,PU場地的吸震力較好,但籃球與場地兩者相互碰擊間的彈性係數,以及在打球時所產生的摩擦阻力,種種因素的影響下,受傷的機率仍是不小,且台灣屬濕氣較重的國家,在場地的維護上本就不易,何況現今桃園區的學校都屬舊式的PU場地,甚至有些學校籃球場地已是老舊不堪。

3、木質地板:適合於比賽專用。透過好的運動場地,讓球員對籃球有更好的掌控性,運動過程中也有足夠的緩衝能力,降低對膝蓋的負擔,減少傷害的發生,兼顧運動樂趣與健康。

真正的室內球場不但可遮陽避雨,更不會有夜間照明設備上的問題,對於運動員與運動愛好者的傷害上也可降低發生率,如龜山區長庚養生村體育館的室內籃球場,不但具有專用木質球場,懸吊式籃框更是符合競賽的標準。而此篇議題會拖至今日才發佈,主要是因為成峻想了解「桃園國民運動中心」所建置的室內籃球場地,經過日前實際勘查的結果,以楓木地板所製作的場地,實屬專業等級,是目前桃園區較具規模的室內籃球場,但在照明設備與空調系統上仍有改善的空間,未來成峻也會針對桃園國民運動中心再作相關論述。

如何將室內籃球場與場地材質做出連結,以此做為改善的基礎,進而對國、高中籃球場地做出修繕或是昇級的動作,打造更好的運動環境,以成本低、施工期短的最佳效益成果展現,不但可減少運動傷害的發生,更可延續運動員的壽命。

#總結與建議
誠如上述分析所言,無論是天幕或是陽光球場,休閒籃球的場地已是達到需求數量,現今應考量朝向專業的室內球場做出規劃,提高籃球場地的水平,讓桃園區休閒與比賽兩個層面上皆能顧及,成峻在此重申,並不是建議要求申請經費興建數個優質室內籃球場,而是以透過修繕與改建的方式提升國、高中的籃球場地,建議如下:

1、提撥經費修繕或改建目前擁有室內籃球場的國、高中,將場地改為木質地板,籍此方式提升球場品質,降低運動傷害,培養更出色之籃球員,為城市爭光。

2、可先由週邊建設與人口較密集,且已有開放租借室內籃球場地於校外人士使用的學校開始試辦,如武陵高中、青溪國中、大有國中等學校,觀察其成果效益,若是成功可行,將整個模式複製於其它學校。

3、若尚無對外開放租借室內籃球場的學校,如經國國中,可透過市府相關單位與之協調,並研擬配套措施,商討晚上時段與假日開放租借之規定,如開放時間、實名登記、租借金額等相關規定,提升學校球場的使用率。

4、社區室內籃球場方面,部份社區活動中心擁有自己所搭蓋的籃球場,想當然爾,場地上慘況不用言語多作說明,因此,在學校籃球場改善計畫後,可朝改善社區室內籃球場的方向進行,以回饋社區民眾。

5、以上皆屬建言,實際執行面仍需市府相關局處整合其資源,並進行配套措施之規劃研擬,閱讀完此篇文章後,若有其它相關建議也歡迎各位線上提出或發問,讓大家共同集思廣益,打造屬於我們桃園區的優質場地。

2017年嘉義縣水上國中籃球場只花費約十天的施工期,將原本舊式的PU地板改善為韌性大楓木所製成的木質地板,總經費為350萬元﹙視每所學校的狀況可能會有所不同﹚,而設置天幕則需動輒數千萬,兩者權衡之下,天幕球場與室內球場,您選擇哪一個呢?