時事放大鏡﹙三﹚公廁問題:推動綠化 美感公廁

由於成峻近期行程繁忙,遲至今日才將此議題撰寫完成,前些日子,成峻參與桃園區民族公園重建工程開工動土典禮時,目睹了一件小插曲,雖然成峻當時不太明瞭實際的衝突情形,但看現場的情況與旁人口述經過,應該是針對民族公園「公廁問題」儼然區分為二種不同的立場。

﹙一﹚、反對公廁建立之立場
成峻當然可以理解為何有人不建議設置公廁,首先,畢竟公廁的設置會衍生出許多問題,如環境、衛生、管理、成本、勞力、安全﹙尤其是女性﹚等問題,垃圾桶可能還會是細菌與病毒的集中營,有時候還需停止呼吸的進入廁所,而街友所可能帶來的治安問題更是需要去重視與考量的,另外,根據市府建置公園公廁原則,公園面積一公頃以下是不設公廁。

﹙二﹚、贊成興建公廁之立場
但相對地,公廁帶來的也會是便利,若是以「美化」與「綠化」為考量的出發點,成峻的個人建議如下:

1、透過與文創結合,讓廁所更富藝術美感,達到美化的作用,並讓當地文創工作者有機會展現出獨特的價值。

2、採光、通風、排水、清潔與機能的多方兼俱,若再與週圍環境相互融合,更能提升市民心理安全感。

3、推動廁所綠化,灌輸環保意識上的基礎概念,或許可帶給市民們公廁不再是濕滑髒亂的刻板印象,以此朝向「特色廁所」的方向前進,讓公園與公廁『雙特色化』,達到設計、美感、舒適、衛生,也未嘗不失為一種解決之道。

4、至於治安、管理與成本上的問題,成峻個人是認為桃園市內動輒千萬的天幕都興建這麼多座了,想必經費方面應該是相當充裕才是,雖然會大幅提高人事與管理上的成本,但「專人駐點」的管理與維護甚至可提高就業率,以及降低危險的發生,這豈不是一舉數得。

衝突並不是處理事情的最佳方案,雙方的理性溝通相當重要,倘若遇到問題應該要以不同的角度與立場去深入考量,並找出適合的解決方案,那才是對市民們最大的幫助,而針對公廁的問題就端看市府有沒有智慧去圓滿市民的需求了。